办事指南

在耗资1000万英镑的卡拉瓦乔原版售价仅为42,000英镑之后苏富比起诉

点击量:   时间:2017-12-24 20:11:30

<p>一名男子以42,000英镑的价格出售了一幅价值1000万英镑的画作,因为拍卖师说这是一份副本,法院听到Lancelot Thwaytes起诉苏富比的声称,在2006年出售意大利大师卡拉瓦乔的卡片锐利之前未能咨询足够的专家这幅画,类似于Caravaggio挂在德克萨斯州金博尔博物馆价值5000万英镑的另一个版本,显示一名年轻卡片玩家被骗子玩纸牌游戏但是在艺术历史学家和收藏家丹尼斯·马洪爵士以42,000英镑购买后,它被确认为一份价值1000万英镑的真正的卡拉瓦乔在向高等法院提交的文件中,Thwaytes先生的律师表示苏富比没有进行适当的测试,也没有咨询专家,然后告诉他们的客户这是一个17世纪的副本</p><p>他们说:“苏富比负责因为Thwaytes先生对该建议采取了行动所造成的所有可预见的损失“[证据]该证据是该画作于2006年在拍卖会上出售的他本可以达到1,100万英镑“然而,后来通过私人协议进行的销售可能比1100万英镑的价格更高”Henry Legge QC代表Thwaytes先生告诉法庭:“这个案例的核心是一个非常简单的故事”Thwaytes先生一张他认为可能是卡拉瓦乔的照片[所以]他把它送到了苏富比​​研究所“苏富比看着它,他们告诉他这幅画不是卡拉瓦乔,但是他们没有做过他问过他们的测试做“他们回到他身边说他们已经在画上做了X光片,并说它不是Caravaggio,但他们没有进行红外成像”当它被出售时,新主人清理并提交了它测试,包括红外线,后来归因于Caravaggio“在核心这是一个疏忽案件,它是关于苏富比的行为而不是归属”在提交给法院的文件中,Thwaytes先生声称这幅画是由他的叔叔遗赠给他的,'外科医生Captai n Thwaites的海军退伍军人是Caravaggio的着名收藏家,他发现了一部名为“音乐家”的“失落”杰作</p><p>1965年他去世后,坎布里亚郡彭里斯的Thwaytes先生继承了这幅画</p><p>2006年,Thwaytes先生找到苏富比的拍卖师,了解更多关于传家宝,这个家族认为是真正的苏巴比副主任马修巴顿,几年前曾为这个家庭处理过保险估价,他建议这幅画由伦敦的旧大师绘画部门评估.Thwaytes先生坚持认为这幅画不是出售,而是提交分析2006年7月11日,他写信给苏富比说他“担心”这幅画是用“红外线和X光片”研究的</p><p>数字剥离的方法几个世纪的清漆和油漆没有破坏绘画被用来发现假货在这种情况下,他们可以用来发现一个'pentimenti'或签名,由这幅画被送给了汤姆·巴林(Tom Baring),他是古代大师系中“最年轻”的专家</p><p>据称,在测量了这幅画后,他“用火炬检查了一下”作为签名并将其与卡拉瓦乔画作的照片进行了比较他得出的结论是这件作品是一幅价值5000万英镑原件的“17世纪复制品”,挂在德克萨斯州沃思堡的金贝尔艺术博物馆</p><p>两天后,他向苏富比的两位资深专家Alex Bell和George Gordon以及目录协调员展示了他的发现</p><p> Sian Keene,据说Thwayte先生的作品被白色精神擦拭并用眼睛检查该集团同意它应该在拍卖师的奥林匹亚,肯辛顿出售,而不是苏富比更有声望的邦德街出售它被编目估计在15,000英镑之间2006年9月6日,Baring先生在会议结束后不久向Thwaytes先生传达了这个消息</p><p>感觉“绝对肯定”这幅画是真实的,所有者都问为什么X都没有已经进行了射线或红外线分析这幅画后来于9月28日由专家尼古拉斯·伊斯托博士进行了X光检查,但没有发现任何签名,莱格先生说:“相信这幅画已经彻底彻底研究过,绝对不是卡拉瓦乔,Thwaytes先生决定通过苏富比的“Thwaytes先生”律师声称他是苏富比可能接近的专家之一,然后在他的结论不到一年之后,在他97岁生日时,这位着名的艺术历史学家透露他认为这件作品是卡拉瓦乔 在上市之前,2011年去世的专家100岁,进行了自己的研究</p><p>在一些专家的保护工作和调查中,2007年10月由Eastaugh博士撰写的技术报告该绘画目前正在展出拍摄的博物馆英国圣约翰勋章投保1000万英镑在书面论证中,Thwaytes先生的律师说:“Thwaytes先生认为苏富比没有履行研究和建议的责任”正确的研究将导致苏富比咨询有经验的保护人员和征求卡拉瓦乔学者的意见,从而使这幅画成为卡拉瓦乔的作品“听证会将持续三周,