办事指南

宝贝P不为人知的故事:英国广播公司的新纪录片审查了一项掩饰,声称掩盖了奥斯特逃避责任归咎于丑闻

点击量:   时间:2017-10-21 16:22:30

<p>一部新的纪录片审查说,掩盖导致Ofsted逃避责任归咎于Baby P丑闻,而大奥蒙德街医院受到批评,因为它在幼儿园居住的小区里以“混乱”的方式经营儿科服务</p><p>英国广播公司计划重点关注Haringey委员会的社会工作者如何因2007年8月彼得康奈利去世前的失败而受到抨击,并建议其他机构应该受到进一步审查宝贝P:不知名的故事听到一位身份不明的Ofsted检查员说他们说他们担心,在其评级从三年级(意思是“好”)改为一年级,表示“不充分”,并且在宣传Haringey的失败之后,其理事会儿童服务部门的原始评估文件“消失”“我不知道谁决定删除这些文件但是如果你删除了这些信息,你就会删除你的责任,我觉得这是一个掩盖,“根据检查员,他的声音伪装成隐藏自己的身份“我认为Ofsted内部的高级人员从未对Ofsted围绕Baby P案件的行为负责,”它补充说,这部90分钟的纪录片还提供了关于Great Ormond的大量证据街道医院管理着自治市镇的医务人员该计划听说,8岁的维多利亚克里姆比死后,在同一行政区的社会工作者没有注意到虐待迹象后死于可怕的伤害,儿科医生工作人员不再想在圣安医院工作,导致GOSH踩到Sabah Al-Zayyat博士,他被指责没有注意到彼得在他去世前两天检查他的时候已经受伤了,受到了严厉的批评,但该计划声称她应该永远不会她被期望发挥她在诊所所做的作用</p><p>儿童健康专家Jonathan Sibert教授被要求检查GOSH的医生行为,并且说他“大惊小怪”她被赋予了“Al-Zayyat博士不应该从事这项工作”的责任,他告诉节目“这对她来说不公平”他说,由于诊所严重人手不足医生并不知道幼儿的背景“在黑暗中看着一个孩子就像这样非常非常困难,即使对于经验最丰富的医生来说也是如此,”他补充说,尽管以前收到了她的雇主Al博士的“发光”报告</p><p> -Zayyat在教授的报告后被解雇,该计划说它是从金霍尔特博士那里听到的,在其他医生放弃了“非常,非常混乱”的做法之后,他从St Ann's那里继续与压力有关的病假,她说“服务”不应该保持开放,这只是不安全“她告诉纪录片她后来被GOSH提出12万英镑来收回她所提出的担忧,并且条件是她签署了一份保密协议”Great Ormond Street承办了一个社区服务,他们搞砸了,他们没有希望人们知道,“她补充说,该纪录片还采访了当时担任该委员会儿童服务主任的Sharon Shoesmith和主要社会工作者Maria Ward,他们看到了被淘汰的蹒跚学步的Taylormith女士</p><p>理事会在获得不公平解雇后获得了将近68万英镑的奖金,她说,当她们读到彼得所遭受的“孩子是如此脆弱而我们错过了”时,她和她的同事们“一起哭泣”,她说:“我们所有人 - 警察,社会工作者,健康人员,所有这些健康机构 - 你可以一次又一次地通过它如果只是这样,如果只是我们错过了它而我们错过了它我们错过了它“沃德女士告诉程序彼得的母亲特蕾西康纳利 - 因导致或允许儿子死亡而被判入狱至少五年 - 总是否认她曾在伦敦北部托特纳姆的家中拜访过她的男朋友“当时我觉得我不是特蕾西接受了,“沃德女士援助“她总是表现出她正在合作</p><p>她从来没有对我说'你不能来''”Connelly的男朋友Steven Barker和他的兄弟Jason Owen在被判犯有同样罪名后也被判入狱尽管受到风险登记,并且在他生命的最后八个月中接受社会工作者,警察和卫生专业人员的60次访问,但P受到了50多人的伤害 一系列评论发现错失了机会,如果官员能够挽救孩子的生命,如果他们在警告标志上采取了正确行动,教育监督机构的发言人说:“对于Haringey的临时调查之间存在变化这一事实,Ofsted总是完全公开的</p><p>年度绩效评估(APA)等级和最终在2008年作出的判断“当时确定的原因是明确的</p><p>首先,Haringey为临时评估提供的数据被认为是误导性的 - 这是由2008年11月的紧急检查“此外,正如预期的那样,紧急检查本身发现的严重保护问题的证据 - 在临时等级和最终评估之间发生 - 在最终评级中被考虑在内”自由民主党领导人Haringey的反对党领袖Sarah Ellioitt说:“纪录片是一部分许多公共服务部门为保护宝贝彼得而多次失败的说法“NHS,警察和工党运营的Haringey委员会都犯了错误他们的集体失败意味着宝贝彼得没有避免危险”我认为更糟糕的是根据宝贝彼得的严重案件审查的作者,他的案子并不罕见在这些案件中,在全国各地出现同样的错误“必须采取措施解决我们儿童保护制度的根本缺陷“Haringey自由民主党将继续呼吁采取更多行动,