办事指南

共和党议程这个党的议程是否应该再次出现? 2010年7月26日

点击量:   时间:2017-06-03 03:08:12

<p>RAMESH PONNURU在“华盛顿邮报”上发表了一篇文章,提出了今年共和党候选人的潜在议程</p><p> Ross Douthat喜欢它</p><p> Reihan Salam也是如此</p><p>这就是我看到的问题:我怀疑它的大板可以在很大程度上受到国会大多数民主党人的欢迎而没有太多麻烦</p><p>一些是有问题的</p><p>废除全民医疗服务不是首发,也是政治上的失败者,因此不太可能走得太远</p><p>永久禁止联邦资助堕胎是一个坏主意,但它也毫无意义,因为无论是否有禁令,都不会有联邦资助堕胎</p><p>联邦招聘冻结是一个坏主意,因为它是一种任意的全球限制,对良好的计划造成毫无意义的破坏,并且因为,在一个破碎的低就业期间,这可能是历史性转变的一部分</p><p>要求远离私人物品和公共物品,政府可能需要雇用更多人,而不是更少</p><p> (萨拉姆先生也不喜欢这个想法,指出它可能什么都不做,只会加剧政府支付高价私人承包商去做代理机构过去常常做的工作的趋势</p><p>)但其余的板块听起来都像他们一样直接来自奥巴马政府</p><p>联邦对各州的援助是否以削减养老金计划为条件</p><p>为父母减税</p><p>限制高收入者的社会保障增长对通货膨胀率</p><p>我敢打赌,三分之二的国会民主党人会接受这些改革</p><p>而Ponnuru先生的一个想法,即取消地方和州税的联邦免税,实质上是对高收入者的加税</p><p>我怀疑如果共和党接受这个提议,很多民主党人会感到不安</p><p>任何党派政治议程必须做的一件事是将党与其他人区分开来</p><p>如果这个议程无法将共和党人与民主党人区分开来,