办事指南

赤字和均衡的预算谁对这个赤字认真? 2010年8月11日,平衡预算修正案是改变我们财政方向的一种不好的方式

点击量:   时间:2017-06-03 03:07:08

<p>平衡预算通常是好的,但并非总是如此,这就是为什么平衡预算修正是一个坏主意</p><p>尽管如此,希尔报告说,参议院共和党人正计划在国会8月休会期间恢复这一修正案</p><p>该报说,“这是保守派已经发动了二十年的最新运动</p><p>”当然,除非当权力</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>修正案将确定提高税收的绝对多数要求,因为我们已经看到这对加利福尼亚有多好</p><p>它还会阻止政府支出超过收入,这与税收要求相结合,将严重限制未来在经济衰退期间刺激经济的努力</p><p>推动修正案的参议员吉姆·德明特说:“整个想法是削减开支</p><p>”马修·耶格莱西亚正确地回答:“[我]”整个想法是削减开支,“那么为什么不建议削减支出</p><p>通过预算比通过宪法修正案要容易得多</p><p>”在早些时候的一篇文章中,我注意到纽特金里奇认为1995年政府关闭会伤害他和政治上的共和党人</p><p> “华盛顿的每个人都认为这是一个很大的错误,”金里奇先生说</p><p> “他们完全错了</p><p>自1928年以来,共和党的多数人没有再次当选</p><p>部分原因是我们再次当选,我们再次当选,请记住,[鲍勃]多尔失去总统职位......我们的基地认为我们很认真</p><p>“今天,一位认真的共和党人将提出削减赤字的具体长期计划</p><p>他会解释他将削减的地方以及他计划如何控制权利支出</p><p>如果他拒绝提高税收,他就会同意削减税收</p><p>他不会提出平衡预算修正案;他提出了一个平衡的预算</p><p>但除了保罗瑞恩以及他的“美国未来路线图”的13个共和党共同赞助者之外,该党从长远来看,在任何方面都避免了任何严重的财政紧缩谈判</p><p>在所有地方的评论博客中,所有人的彼得·韦纳都对国会中共和党领导人缺乏实质性解决方案感到遗憾</p><p> (他链接到一个相当有说服力的埃里克康托尔的视频</p><p>)就好像我们应该相信共和党人是财政纪律的一方,后来的细节</p><p>但共和党人并没有赢得这种信仰</p><p>众所周知,即使共和党人控制国会,在乔治布什领导下的支出也在飙升</p><p>也许这就是为什么党内的一些人正在考虑平衡预算的修正案:他们怀疑自己的自我约束,所以他们想要自己动手</p><p>那是共和党的一面</p><p>与此同时,民主党人在这个问题上保持沉默</p><p>面对共和党的反对,在取消任何严肃的医疗保险改革后,总统已将赤字问题外包给他的执行委员会</p><p>该组织将在12月之前制作最终报告,然后我们将看到民主党人的严肃态度</p><p>如果他们在削减实际节目时也被证明是百合花......那么,我认为是时候变得紧张了</p><p>与我一样,那些不相信赤字问题的人现在指的是美国借款的轻松和低成本,这是投资者相信他们将会得到偿还的结果</p><p>用Brad Delong的话来说,没有任何迹象表明市场现在要求紧缩,而经济仍需要刺激措施</p><p>但如果美国政客表明自己长期无法制定改变财政方向的长期计划,那么可以想象这些投资者对这些投资者的信心大增</p><p>而且,正如欧洲最近发现的那样,