办事指南

靠近地面零感觉和灵敏度的清真寺是一个清真寺到9/11作为纳粹大屠杀的纳粹标志? 2010年8月17日

点击量:   时间:2017-03-21 14:10:16

<p>一些,尤其是纽特金里奇和两位共和党纽约州州长候选人,面对所有合理的法律建议,仍然保持科尔多瓦伊斯兰中心的支持者无权建立它,尽管宪法得到保护宗教自由和私有财产</p><p>与金里奇先生所说的相反,在美国,纳粹确实有权在华盛顿的大屠杀博物馆旁边竖起一个标志;日本公民可以在珍珠港展开冉冉升起的太阳旗帜,等等</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>大多数政府不愿意将宪法纳入其中,而是反过来认为建立这个中心虽然在法律上是完全可靠的,但却“不敏感”</p><p>参议院民主党领袖哈里·里德与萨拉·佩林肩并肩站在一起 - 这对他们来说都是一个不同寻常的立场 - 当他昨天采取这种立场时</p><p>巴拉克•奥巴马(Barack Obama)似乎也来到了同一个地方,他周五首先表示他支持清真寺的建设,然后在周末解释他正在谈论宪法权利,而不是机智</p><p>但这简单地提出了为什么建造清真寺是如此不熟练的问题</p><p>使用金里奇先生的条款,大屠杀博物馆挥动纳粹标志肯定是不敏感的</p><p>但是,为了这个类比的工作,一个清真寺必须到9/11,这是大屠杀的纳粹标志</p><p>然而,令人高兴的是,大多数政治家都不愿意暗示清真寺是恐怖主义的象征,或穆斯林都是恐怖分子</p><p>相反,投诉似乎归结为一种模糊的感觉,即在穆斯林附近做穆斯林的事情是对恐怖主义的一种不愉快的提醒,因为恐怖分子声称是以伊斯兰教的名义行事</p><p>这有点集体惩罚:不知何故,我怀疑奥巴马先生或佩林夫人会认为在该地点附近建造一座教堂是不敏感的,例如,由三K党或由基督教原教旨主义者轰炸的堕胎诊所进行的交叉焚烧</p><p>我还怀疑,如果他们认为有点困难,他们会想要接受9/11袭击者声称他们代表穆斯林兄弟行事的说法</p><p>此外,对敏感性的呼吁会削减双向</p><p>自9/11以来,美国国内外的穆斯林一直担心袭击会引发广泛的报复和歧视</p><p>对于一些人来说,关于清真寺的大惊小怪证实了他们的恐惧</p><p>对那些把清真寺视为侮辱的人和那些反对它作为偏见的证据的人来说,既不敏感也是不可能的,这就是为什么美国有宪法来裁决这种争端</p><p>在这种情况下,宪法完全落在清真寺建造者的一边</p><p> (图片来源: