办事指南

失业结构还是需求? 2010年8月26日高失业率结构性错配论题存在的问题

点击量:   时间:2017-02-18 09:19:05

<p>Brad DeLong指出了结构不匹配问题的问题</p><p>由于需求不匹配,而不是普遍缺乏需求,一些行业需要显示出显着的就业增长,更不用说工资上涨,因为公司试图追求那些难以找到的员工</p><p>但是过去一年中唯一一个就业率持续上升的私营企业是医疗保健</p><p>采伐和采矿以及互联网(BLS现在称之为“其他信息服务”)也略有上升,但这些都是微小的部门,互联网就业仍然没有恢复到2001年的技术高峰期</p><p>经济是否试图告诉我们我们都应该在卫生保健部门</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>仔细观察BLS的职位空缺率并不会让你更进一步</p><p>虽然Kocherlakota先生认为自2009年6月以来职位空缺有所增加,但他们仍然远低于2007年12月经济衰退开始时(从440万降至290万)</p><p>这减少了为什么失业率仍然居高不下的明显谜团</p><p>而且,这些未填补的工作在哪里</p><p>开业率最高的行业是制造业,称为“专业商业服务”,“艺术,娱乐和娱乐”</p><p>可能会有一些东西,但你需要更多关于谁正在寻求扩展的细节</p><p>如果你想表明对新兴产业工人的大量需求是长期高失业率的一个主要因素,你似乎必须证明这一点</p><p>德龙先生认为,任何人都不认为对不同行业的需求的大幅度转变是故事的一部分</p><p>显然,在过去的十年里,这个国家培养了太多的金融业工人和房地产经纪人,他们现在需要弄清楚他们还能做些什么,或者学会做些什么</p><p>此外,我一直认为应该更多地关注这样一个事实:互联网出版和社交网络是一个相当年轻的技术领域,是少数几个增加工人的行业之一,可能会增加更多的工人并产生更多的GDP增长,除了事实上,它无法弄清楚如何为其大部分产品收费</p><p>在这个层面上,“结构性转变”是一种基于自由东西的经济转变,这是我们仍然不知道如何应对的</p><p>但是让我们清楚一下这里的政治:如果你接受结构性失业论证,那就意味着你更有可能投票给共和党人</p><p>这意味着你认为政府无法提高就业率,只需要等待失业</p><p>这是共和党当前经济信息的一半</p><p>约翰·博纳(John Boehner)本周在一次演讲中提出的另一半是失业是由民主党立法引发的“不确定性”引起的</p><p>当然,经济方面最大的民主党立法是“患者保护和平价医疗法”,也称为全民健康保险</p><p>令人困惑的是,就业持续强劲增长的经济领域,似乎受益于大规模结构性转变的领域,并且在医疗改革辩论期间或自其通过以来并未表现出增长的打嗝,是医疗保健行业</p><p>我对这个问题的天真看法是,除了任何其他优点之外,政府承诺为该国几乎所有人提供医疗保险,这通常会导致医疗保健行业的增长和就业增加</p><p>如今这似乎是一个有争议的党派论点</p><p> (图片来源: