办事指南

不平等和崩溃如何平等主义政策助长了危机错误的减少不平等的尝试可能导致灾难2010年8月26日

点击量:   时间:2017-03-16 15:08:28

<p>对不平等加剧的政治反应 - 无论是经过精心策划还是阻力最小 - 都是为了扩大对家庭,特别是低收入家庭的贷款</p><p>增长的消费和更多的就业机会是立竿见影的,而支付不可避免的账单可能会被推迟到未来</p><p>看似愤世嫉俗,宽容的信用在整个历史中被用作政府的姑息,这些政府无法直接解决中产阶级更深层次的焦虑</p><p>然而,政治家们更倾向于以比令人兴奋的增加消费更令人振奋和有说服力的方式来实现目标</p><p>在美国,房屋所有权的扩张 - 美国梦的一个关键因素 - 对低收入和中等收入家庭来说是扩大信贷和消费这一更广泛目标的可靠关键</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>究竟!拉詹先生继续说:但最终,通过信贷推动房屋所有权的错误尝试使得美国拥有无人负担的房屋和陷入债务的家庭</p><p>具有讽刺意味的是,自2004年以来,住房拥有率一直在下降</p><p>与政府政策一样,这个问题并不是故意的</p><p>它很少</p><p>但是,当一个财力雄厚的政府推动大量宽松货币与复杂,竞争和不道德的金融部门的利润动机接触时,事情远远超出了政府的意图</p><p>这并不是一个关于收入不平等如何引发金融危机的故事</p><p>更确切地说,这是一个故事,讲述了旨在减少不平等的政策如何产生了自大萧条以来美国经济衰退最严重的意外后果</p><p>因为不同的故事可能对政策产生非常不同的影响,所以我们直接了解故事是非常重要的</p><p>如果故事是不平等本身的水平 - 而不是我们对它的想法或政治反应 - 间接导致了危机,那么我们可能会认为缩小差距是一个迫切需要的问题</p><p>但是,如果故事是一种错误的政治尝试,以减少不平等 - 而不是不平等本身的事实 - 导致世界末日的经济破坏,那么我们可能会得出结论,除非我们非常肯定,否则不要采取平等主动行动</p><p>不会适得其反</p><p>无论如何,这是我从拉詹先生讲述的故事中吸取的教训</p><p>现在,这种谨慎克制的呼吁可能不会变得非常有限</p><p>结果可能只是认识到政府干预信贷市场是减少不平等的一种特别愚蠢的方式</p><p>无论结果如何,我们必须警惕旨在减少不平等的政策的意外后果的想法与不平等本身威胁经济稳定的观点相比有所不同,